Большие деньги за углеродом

По прогнозам BloombergNEF, к середине века рынок углеродных квот может вырасти до $160-624 млрд в год.

Аналитики информационного агентства также подсчитали, если мир в рамках климатической повестки сделает ставку в основном на решения по улавливанию, утилизации и хранению углерода (CCUS), то уже к 2037 году этот рынок может достичь почти $1 трлн. Межправительственная группа экспертов по изменению климата, поддерживаемая ООН, предупредила, что к середине века миру почти наверняка потребуется удалять из атмосферы миллиарды тонн углерода в год, чтобы ограничить потепление 1,5°C в соответствии с Парижским климатическим соглашением.

По информации Bloomberg, в настоящее время рынок компенсаций выбросов углерода оценивается примерно в $2 млрд. Издание рассказало о недавнем скандале, разгоревшемся вокруг спорных тем: что же можно считать углеродным кредитом и что можно считать компенсацией выбросов углерода?

Одна из групп под эгидой Организации Объединенных Наций выпустила в мае документ, содержащий проект определения нового глобального углеродного рынка. В нем очевидным приоритетом становятся экологические решения, такие как посадка деревьев, при этом преуменьшается роль удаления углекислого газа с использованием специальной техники и соответствующих технологий.

Эта новая индустрия улавливания и утилизации углекислого газа делает только первые шаги, и если ООН объявит природные решения единственно верным способом удаления углерода из атмосферы, это может уничтожить новую отрасль, на которую сделали ставку ведущие международные нефтегазовые корпорации, а также промышленные предприятия из других отраслей мировой экономики. Согласно новой «записке» ООН, удаление углерода техническими средствами не дает никакого вклада в «жизнеспособное развитие» и является «технологически и экономически недоказанным» решением. Техническое удаление углекислого газа также «не подходит для реализации таких проектов в развивающихся странах и не способствует снижению глобальных затрат на смягчение последствий» климатических изменений, говорится в записке.

Эксперты Bloomberg в свою очередь возмущаются по поводу технологий лесовосстановления, которые во многих странах приобретают абсурдные формы, зачастую несут коррупционную составляющую, разрушают естественные экосистемы, не выполняют обещания по сокращению выбросов, а иногда и попирают права человека. Публикация «записки» ООН и ее обсуждение привели к скандалу и дискуссии на тему того, что считать тонной удаленного и сохраненного углерода.